发表时间：2018-01-03
飞鸽传书官网（www.feige360.com)1月3日讯，荷兰公布的监管备案文件显示，2016年Alphabet旗下谷歌公司将159亿欧元（192亿美元）转移到百慕大群岛壳公司，成功避税几十亿美元。
谷歌用两种方法避税，一种是“Double Irish”（双爱尔兰），还有一种是“Dutch Sandwich”（荷兰三明治），大部分国际收益都避税成功。简单来讲，就是将营收从爱尔兰子公司转移到没有任何员工的荷兰公司，然后转移到百慕大壳公司，这家公司被另一家在爱尔兰注册的公司拥有。
资料显示，2016年谷歌用避税“架构”转移的资金比2015年多了7%。谷歌新闻发言人在声明中表示：“所有应交税金都已支付，在全球运营的各个国家，我们严格遵守税法。我们会继续帮助线上生态系统成长。”
到底谷歌节省了多少税金呢？根据美国提供的财务文件显示，2016年谷歌的全球有效税率约为19.3%，如果用这一税率计算，2016年转移的资金可以帮谷歌节省37亿美元税款。
税务专家罗伯特·威伦斯（Robert Willens）认为，有一种计算办法更好，就是用爱尔兰12.5%的税率乘以转至百慕大的资金额，如果不转移，就要在爱尔兰交税。照此计算，谷歌节省了24亿美元税款。截止2016年年底，谷歌还有607亿美元滞留海外。
【以上精彩内容均来自飞鸽传书官方网站】
飞鸽传书官网（www.feige360.com)7月20日讯，叫嚣着要取代全世界的人工智能，终于在最近陷入了失业的烦恼。
瑞典的一家在线银行Nordnet准备对自家的AI员工Amelia炒鱿鱼。Amelia去年夏天刚刚入职Nordnet，其日常工作就是帮客户开个银行户头、处理一些银行数据等任务，正常来说速度肯定是应该比工作人员要快，银行的工作效率和效益也该有个明显的提升。事与愿违，这一年来，Amelia好像并没有表现出一个三好学生该有的能力。
其实Amelia并不是第一个被解雇的人工智能。今年一月份，英国的一家超市就解雇了一个上岗仅仅一周的导购机器人Fabio。超市的初衷是它一能吸引顾客，二能帮助卖货。然而几天之后，他们发现这两件事儿Fabio一件都没做好，甚至有些顾客看见它都绕着道走。
这是怎么回事？正常来说，AI在提高工作效率这方面是共识，但上岗不久就被炒鱿鱼，多少令人有点意外。但细细想来，以如今AI发展的程度而言，其被解雇其实也算不上是意料之外的事情。
在所有最可能被AI取代的工作当中，银行工作首当其冲。原因在于，相较于其他行业来说，银行拥有庞大而又相对完整的数据积累，而进行数据分析又正是AI的拿手好戏。一个要算，一个能算，简直无缝贴合。
但这并不意味着AI在银行就可以畅行无阻，至少这并不是如今的AI能完美而为之的。尽管在实验室中，开发者们已经针对AI可能遇到的各种问题进行了全面模拟，AI也在这过程中表现得游刃有余，但一旦投入实战，其实用功能仍然有可能会受到挑战。以Amelia被炒为例，其可能是由于以下两个原因所致。
第一，算法的问题。算法存在问题，其对数据的处理就会存在误差。虽然银行拥有完善的数据，但如果没有合适的算法进行处理，或用了不合适的算法进行处理，其得出的结果仍然是不可接受的。比如在分析报告这方面，目前仍然是人类分析师为主，原因就在于AI对动态性很强的金融业务上可能存在分析的误差。而银行做的毕竟是钱的生意，总是出错，客户是肯定不干。
第二，沟通的问题。既然是用的AI系统，那么其要解决客户问题就一定会涉及到语言沟通。银行是一个非常繁忙的金融机构，我们能看到的场景就是银行每天都是在排队。如果AI的连续性对话和专业性学习不彻底，其在于客户沟通的过程中很可能会答非所问，造成迟钝、误解等问题，这一定会影响工作效率、消磨客户耐心。
而Nordnet又是一家线上银行，其对AI的语义识别对话能力的要求自然更高。这点儿类似AI客服，说不好话就卖不了货，卖不了货就只能等着被炒了。
对导购机器人Fabio来说，沟通不畅或沟通体验不好一定是超市将其“辞退”的重要因素。也就是说，不是打着AI的名头就一定会生意兴隆。最核心的地方在于，技术是否真的成熟到足以应对任何情况。毕竟客户把AI买过去不是为了让它学习，而是挣钱。
【以上精彩内容均来自飞鸽传书官方网站】
